波斯菊(第3/3 页)

我大吃一惊，原来那是麻儿的句子。

<h3>4</h3>

这样说来，那一句确实有些女性的纤细感觉。如此说来，那句“烂漫野菊花，美如少女心”的奇怪句子也有这种感觉。恐怕这句也是麻儿或其他助手作的吧。不知怎么，我觉得那十首俳句的每一句都令人起疑了。真是个过分的家伙！孰不可忍。无论是“露水浮世”那句，还是“波斯菊”这句，且不说有损“樱花屋”的名誉之类夸张的话，单从都都逸君的人品来说，天知道会发展到什么地步，让人为他捏一把汗，不过，听到都都逸与麻儿接下来的对话，我又放了心，心情也变得大好了。

“什么波斯菊的句子呀？我都忘记了。”麻儿一向大大咧咧。

“哦？那么说，是我自己的句子喽？”他淡淡说道。

“是不是霍乱的句子呢？你不是曾经偷偷地和霍乱交换过俳句什么的吗？哇——”

“这么说，是霍乱的句子？”

真够沉得住气的。应该说他淡定好呢，还是说他潇洒好呢，我简直找不出可以形容的语言来了。

“如果是霍乱的句子，也写得太好了吧，她肯定是盗用别人的。”到了这种地步，只能让人赞叹其天衣无缝了，“这次，我提交了这句。”

“慰问广播？把我那句也一起报上去吧。你忘了，我以前不是告诉过你吗？就是‘烂漫野菊花，美如少女心’那句。”

果不其然。不过，都都逸坦然地答道：

“嗯，那句已经放进去了。”

“是吗？你真能干！”

我听了，不由得露出了微笑。

对我来说，这正是所谓的“今日的新发明”。对于这些人而言，作者是谁根本不重要。因为他们觉得是大家齐心协力共同创作出来的。然后，大家能够一起欢乐一整天，就足够了。艺术与民众的关系，原本不就是这样吗？

诸如“只有贝多芬最棒”“李斯特是二流的”云云，当这些所谓的“行家们”吐沫飞溅地大发议论时，民众早已抛开这些议论，去倾听、享受各自喜爱的节目了。他们根本不把作者当回事。不管是一茶作的，还是都都逸作的，还是麻儿作的，只要那个句子没有意思，他们就不感兴趣。他们绝不会为了社交上的礼仪或是提高情趣之类的目的，而勉强“学习”艺术。他们只是以自己的方式记住那些能打动自己的作品，仅此而已。对于艺术与民众的关系，我仿佛刚刚被灌输了一种全新的理念。

今天这封信，虽然显得有些矫情，但是，即便像都都逸这么个小小的插曲，或许也能在你的诗歌学习当中，有助于你的“新的发明”，考虑到这一点，我才没有撕掉这封信，而是原封不动地寄给了你。

我是流淌的河水，冲刷着所过之处的河堤，奔流不息。

我爱这里所有的人——我是不是有些做作？

九月二十六日

<hr/>

[1] 小林一茶（1763—1827），日本江户后期俳人，通称弥太郎。其创作多基于自己的感情生活，表现了一种个性的存在，著有俳句集《我春》《七番日记》等。